Осужденная исправительной колонии № 1 обратилась в Вологодский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыла более 2/3 срока назначенного наказания и характеризуется положительно. Рассмотрев ходатайство, суд в его удовлетворении отказал, но Вологодская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях выразила несогласие с таким решением и подготовила апелляционное представление в вышестоящую инстанцию.
В нем было подчеркнуто, что в своем преступлении осужденная полностью раскаялась (кстати, поводом для его совершения стало противоправное поведение потерпевшего), исковых обязательств не имеет, многократно поощрялась администрацией колонии за добросовестную работу и активное участие в жизни учреждения. При таких обстоятельствах, по мнению прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, вывод Вологодского городского суда о недостижении целей наказания и сохранении осужденной общественной опасности является несостоятельным.
Дело осужденной было пересмотрено в апелляционной инстанции – в Вологодском областном суде. Обсудив доводы апелляционного представления прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, проверив представленные материалы, областной суд нашел постановление городского суда подлежащим отмене. Ходатайство осужденной было удовлетворено.